今日说法 | 照顾邻居老人7年直至其离世，善举之后迎来一场官司

来源|CCTV今日说法（微信号：cctvjrsf）

“

因为他上电视

他不上电视

我就不跟他要这个了

”

母女对簿公堂

50岁的李新茹是焦凤云的养女，从3岁被抱养，直到结婚前都一直住在养父母家。婚后不久养父去世，由于担心养母无人照料，李新茹主动给焦老太请了保姆。李新茹说，老太太脾气不好，因为各种理由前后辞退了六七个保姆。这样的情况下，李新茹开始自己照顾老人。

周围的邻居都说李新茹照顾养母尽心尽力，可即便这样两人还是会因为大小琐事出现摩擦。2008年因为一件小事，焦老太将养女李新茹告上了法庭，要求解除收养关系，同时让李新茹补偿收养期间她为李新茹支出的生活费和教育费2万元。此案于2009年初在衡水市桃城区人民法院开庭审理，最终结果支持了原告焦凤云的诉讼请求。

判决刚刚下来，焦凤云就找到了王建民夫妇，说想让对方为她养老送终。王建民夫妇和焦老太平日走动比较多，经常帮忙做些修水管、换灯泡等家庭琐事，焦老太因此对夫妇二人很信任。王建民夫妇因为一直与焦老太比较熟识，也就答应了老人的请求。

此后焦凤云一直跟随王建民夫妇生活直至去世。为表孝心，李新茹以养女身份给焦老太办了一个风风光光的葬礼。可不久后，一则新闻报道将刚平息的一切打破了。

事情再掀风波

安葬完养母后，李新茹偶然在电视上看到这样一则报道，一个87岁的焦姓老人生活孤苦无依，惟一的养女也和她断绝收养关系，好心人王建民夫妇义务照顾这个老人7年。这条新闻让李新茹气愤不已。

据李新茹讲，从2009年算起焦凤云的退休工资再加上取暖费共158774.36元，这些钱都归了王建民。除此之外，她们家购买的一套房改房也归了王建民，这套房子最少值15万。如此算下来，王建民怎么能叫“义务”赡养老人7年呢。

2016年1月，李新茹一纸诉状将王建民夫妇告上了法庭。诉求是要求被告返还焦凤云生前的退休工资、取暖费以及房屋。但王建民夫妇出示了焦凤云与其签订的《赡养遗赠协议书》，里面规定：一、被赡养人焦凤云自2009年4月11日起由王建民夫妇作为赡养人并共同居住，照顾焦凤云的日常起居直至养老送终；二、被赡养人去世后其房产及其他所有遗产赠予赡养人。这份《赡养遗赠协议书》上有焦凤云和其他3位见证人的签字。

法院对本案做出一审判决，驳回原告李新茹的诉讼请求。判决后李新茹不服，随即提起上诉。

法官巧解矛盾

上诉的审理法官张晓燕很早就得知了这件事，她并没有急于开庭，而是各处走访、全面了解情况。张晓燕法官发现，其实两边并没有什么特别严重的矛盾，主要是情绪上的积怨。于是为化解矛盾，张晓燕法官组织了调解，并特地请了一些人民陪审员。

调解中，张晓燕法官向李新茹算了笔账，李新茹因此发现如果是她自己照顾养母，各种费用加一起也要近30万元，由此王建民夫妇照顾养母根本就没有占到便宜。同时张晓燕法官也积极做王建民夫妇的工作，使得两方的情绪都得到了化解。最终两方达成了和解，也避免了一场消耗精力与财力的官司。

  普法时间

pufashijian

Q1：方教授，如果解除了收养关系，李新茹想要主张继承养母焦凤云的遗产，这个可以吗？

A1：根据《继承法》的规定，法定继承人的范围是配偶、父母、子女是第一顺序，《继承法》当中所讲的子女包括养子女。一旦收养关系解除后，那么李新茹就不再是养子女的身份。所以她不能以法定继承人的身份来主张遗产。但是，《继承法》的第14条又明确规定，如果这个人他对于死者生前尽到了比较多的赡养义务，可以主张适当分得遗产。这个案子当中，李新茹确实对这个焦老太养了大概有20多年，就这个层面来讲，她是可以有适当分得遗产权，但不是法定继承权。

Q2：焦凤云后来又跟这个王建民夫妇签订的《赡养遗赠协议》，这份协议书是有效力的吗？

A2：它的效力要从3个层面来进行判断，第一，签约的时候当事人是不是有行为能力；第二，她的意思表示是不是真实的；第三，就是那个扶养人根据《继承法》的规定，一定不能是有法定赡养义务的人。总体上讲，它这样一个《遗赠扶养协议》是具有法律效力的。

并非所有的冲突都有对错

同样的善心也可能碰撞出矛盾

宽容则会化解掉隔阂

案件来源：《今日说法》节目《难断母女情》

主编：王秀敏

实习小编：黄子洋

欢迎转载，共同普法，注明出处。

—————往期文章推荐↓↓↓ —————